Νέα

Δεδομένα που χρησιμοποιούνται σε δύο μεγάλες μελέτες COVID-19 που θεωρούνται αμφισβητήσιμες

Δεδομένα που χρησιμοποιούνται σε δύο μεγάλες μελέτες COVID-19 που θεωρούνται αμφισβητήσιμες


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Έχουν διατυπωθεί σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τα αποτελέσματα δύο σημαντικών ιατρικών περιοδικών για φάρμακα που χρησιμοποιούνται σε ασθενείς με κοροναϊό, συμπεριλαμβανομένου ενός για την αμφιλεγόμενη θεραπεία ελονοσίας, την υδροξυχλωροκίνη.

ο New England Journal of Medicine, η οποία δημοσίευσε μία από τις μελέτες, δημοσίευσε δήλωση την Τρίτη στην οποία ανέφερε ότι "ζήτησε από τους συγγραφείς να παράσχουν αποδεικτικά στοιχεία" ότι τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν στις μελέτες είναι "αξιόπιστα" μετά από "σημαντικές ανησυχίες [είχαν] εγερθεί σχετικά με την ποιότητα των πληροφοριών. "

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ: ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ CORONAVIRUS

Δύο μελέτες υπό το φως της δημοσιότητας

Η δήλωση που κυκλοφόρησε από NEJMαναφέρεται συγκεκριμένα στην πρώτη μελέτη που χρησιμοποίησε τη βάση δεδομένων, με τίτλο«Καρδιαγγειακές παθήσεις, θεραπεία ναρκωτικών και θνησιμότητα στο Covid-19».Η εφημερίδα, που δημοσιεύθηκε την 1η Μαΐου, ανέφερε ότι τα ευρέως χρησιμοποιούμενα φάρμακα για την αρτηριακή πίεση δεν αυξάνουν τον κίνδυνο θανάτου για άτομα με COVID-19.

Η μελέτη χρησιμοποίησε μια βάση δεδομένων με αρχεία υγείας από εκατοντάδες νοσοκομεία σε όλο τον κόσμο. Η βάση δεδομένων, που καταρτίστηκε από την εταιρεία του Σικάγο Surgisphere Corp., χρησιμοποιήθηκε επίσης σε μια μελέτη παρατήρησης σχεδόν 100.000 ασθενών που δημοσιεύθηκαν στο Lancet που συνδέουν τα φάρμακα ελονοσίας υδροξυχλωροκίνη και χλωροκίνη με υψηλότερο κίνδυνο θανάτου σε νοσοκομειακούς ασθενείς με COVID-19.

Μετά από κριτική από την επιστημονική κοινότητα σχετικά με την εγκυρότητα της βάσης δεδομένων Surgisphere Corp., συμπεριλαμβανομένων ισχυρισμών ότι ενδέχεται να έχει παραποιηθεί, η Lancet δημοσίευσε επίσης μια δήλωση την Τρίτη, λέγοντας ότι γνώριζε ότι έχουν εγγραφεί "σημαντικά επιστημονικά ερωτήματα".

Η διαμάχη για την υδροξυχλωροκίνη

Οπως και Ειδήσεις CBS αναφέρει, η έκθεση Lancet για την υδροξυχλωροκίνη ήταν σημαντική λόγω του μεγέθους της, παρά το γεγονός ότι ήταν μια μελέτη παρατήρησης που δεν έδωσε οριστικές απαντήσεις. Μετά τη δημοσίευση της έκθεσης, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δήλωσε ότι θα σταματήσει προσωρινά μια μελέτη για το φάρμακο κατά της ελονοσίας, επικαλούμενη ανησυχίες για την ασφάλεια και η Γαλλία σταμάτησε τη χρήση της σε νοσοκομεία.

Η υδροξυχλωροκίνη - η οποία προβλήθηκε ως πιθανή θεραπεία στα αρχικά στάδια της πανδημίας - αποτέλεσε το επίκεντρο της αμφιλεγόμενης απόκρισης του Προέδρου Donald Trump στο COVID-19 αφότου ο πρόεδρος των ΗΠΑ προώθησε το φάρμακο και το πήρε ο ίδιος, παρά τις ανησυχίες για το ασφάλεια και αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητά του στη θεραπεία της λοίμωξης από κοροναϊό.

Ακόμα δεν υπάρχει ένδειξη της αποτελεσματικότητας της υδροξυχλωροκίνης

Μια δήλωση στην ιστοσελίδα της Surgisphere Corp αναφέρει ότι βρίσκεται πίσω από την «εγκυρότητα» της βάσης δεδομένων της. Υπογραμμίζει ότι «η έρευνα COVID-19 αυτής της εταιρείας δεν χρηματοδοτήθηκε από καμία φαρμακευτική εταιρεία, ιδιωτικό ή δημόσιο δωρητή ή πολιτική οργάνωση» και τονίζει ότι είχε «σκιαγραφήσει σαφώς τους περιορισμούς μιας μελέτης παρατήρησης».

"Είχα αποδεχτεί το χαρτί Lancet στο πρόσωπό του", δήλωσε ο Δρ Eric Topol, ειδικός ερευνητικών μεθόδων και διευθυντής του Scripps Research Translational Institute στο Σαν Ντιέγκο.Ειδήσεις CBS.Ο Τόπολ είπε ότι πίστευε στην εφημερίδα γιατί το περιοδικό και ο κύριος συγγραφέας είναι ιδιαίτερα σεβαστοί. Αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι τα αποτελέσματα ήταν συνεπή με 13 άλλες μελέτες που δεν βρήκαν κανένα όφελος από την υδροξυχλωροκίνη για τον κορανοϊό.


Δες το βίντεο: Η αναγκαιότητα εμβολιασμού και δεδομένα ασφαλείας αποτελεσματικότητας των επερχόμενων εμβολίων (Δεκέμβριος 2022).