Όλα συμπεριλαμβάνονται

Το IBM Robot συζητά τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης στο Cambridge Union Debate

Το IBM Robot συζητά τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης στο Cambridge Union Debate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Το βράδυ της Πέμπτης 21 Νοεμβρίου είδε μια σημαντική στιγμή να συμβεί για τον 200χρονο σύλλογο του Cambridge Union. Για πρώτη φορά, ένα ρομπότ AI συμμετείχε στη συζήτηση του συλλόγου.

Αυτό το ρομπότ ήταν λογισμικό IBM'sProject Debater AI. Χρησιμοποιήθηκε για να βοηθήσει δύο ομάδες των ανθρώπινων συνομιλητών καθώς συζήτησαν το ζήτημα του κατά πόσον η τεχνητή νοημοσύνη θα κάνει περισσότερο κακό παρά καλό.

Υπήρξαν κάποιες βαθιές ειρωνικές στιγμές, όταν η μηχανή AI μοιράστηκε πληροφορίες σχετικά με το πόσο θα μπορούσε να προκαλέσει η AI.

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ: Η ΕΛΩΝ ΜΟΥΣΚ μοιράζεται τις απόψεις του για AI, NEURALINK, AUTOPILOT και BLUE DOT ΣΕ PODCAST

Τι είναι το Project Debater;

Η IBM δημιούργησε το Project Debater ως σύστημα λογισμικού από το να συλλέγει και να κατηγοριοποιεί επιχειρήματα από πληροφορίες κειμένου ή ήχου και, στη συνέχεια, συνοψίζει τις θέσεις σε μια ομαλή συνθετική ομιλία.

Ο λόγος πίσω από το Project Debater, και το χρησιμοποίησε ως μέρος της συζήτησης του Cambridge Union, ήταν να δείξει τις δυνατότητές του πριν από την προσφορά της IBM στο κοινό. Ονομάζεται «ομιλία από πλήθος», το Project Debater συλλέγει και συνοψίζει τεράστια επιχειρήματα από άτομα.

Για παράδειγμα, πριν από τη συγκεκριμένη συζήτηση, η μηχανή πέρασε 1.100 διαφορετικά επιχειρήματα σχετικά με το αν η AI θα κάνει περισσότερο κακό παρά καλό που έστειλαν οι χρήστες στον ιστότοπο της IBM.

570 επιχειρήματα κατηγοριοποιήθηκαν από τη μηχανή ως pro-AI και 511 επιχειρήματα ήταν αντίθετοι σε αυτό. Ορισμένα άλλα σχόλια απορρίφθηκαν καθώς θεωρήθηκαν άσχετα.

Χρησιμοποιώντας τη συνθετική φωνή μιας γυναίκας, το Project Debater χρησιμοποιήθηκε για να παρουσιάσει την εναρκτήρια υπόθεση για κάθε πλευρά του επιχειρήματος στη συζήτηση του Cambridge Union. Τότε, εναπόκειται στις δύο ομάδες με ανθρώπινη καθοδήγηση να επεξεργαστούν αυτά τα σημεία και να δημιουργήσουν αντιφάσεις.

Η Cambridge Union φιλοξένησε τον W Churchill, τον Δαλάι Λάμα και τον Stephen Hawking. Στις Πέμ # IBM # ProjectDebater προστέθηκε στη λίστα. Και ήμουν εκεί για να δώσω την εισαγωγή. Η καλύτερη ιστορία είναι από @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim) 23 Νοεμβρίου 2019

Πώς θα ήταν χρήσιμη αυτή η τεχνολογία στον «πραγματικό κόσμο»;

Ο μηχανικός που ηγείται του έργου Project Debater στην IBM, Noam Slonim, πιστεύει ότι αυτή η τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από εταιρείες όταν πρέπει να κατανοήσουν τι σκέφτονται οι πελάτες τους για τα προϊόντα τους. Εναλλακτικά, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να μάθετε τι πιστεύουν οι εργαζόμενοι για μια συγκεκριμένη πολιτική.

Επιπλέον, ο Slonim πιστεύει ότι αυτό το εργαλείο θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί από κυβερνήσεις που θέλουν να κατανοήσουν καλύτερα τι πιστεύουν οι πολίτες τους.

Για το Slonim, αυτός είναι ένας τρόπος για να δείξουμε πώς η AI θα μπορούσε να λειτουργήσει μαζί με τα ανθρώπινα όντα στο μέλλον, βοηθώντας στη βελτίωση των εργασιακών τους καταστάσεων και όχι σε ανταγωνισμό εναντίον τους.

Το λογισμικό παραμένει ατελές, ωστόσο, όπως σημείωσε ο Slonim ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Cambridge, η AI έκανε κάποια λάθη χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα δύο φορές ή αντιφατικά.

Στο τέλος, με ένα 52.1% Πλειοψηφία, η Ένωση του Κέιμπριτζ ψήφισε υπέρ της πρότασης ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα προκαλούσε περισσότερο κακό παρά καλό.

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την πλήρη συζήτηση εδώ:


Δες το βίντεο: This House Would Vote Labour. Debate. Cambridge Union (Σεπτέμβριος 2022).


Σχόλια:

  1. Hershel

    Νομίζω ότι θα επιτρέψεις το λάθος. Μπορώ να υπερασπιστώ τη θέση μου. Γράψε μου στο PM, θα το συζητήσουμε.

  2. Aralabar

    Μαζί σας συμφωνώ πλήρως.

  3. Tamuro

    Τι διασκεδαστική απάντηση



Γράψε ένα μήνυμα