Ενέργεια & Περιβάλλον

7 μύθοι ανανεώσιμης ενέργειας εξερράγησαν με 4 εύκολες εξηγήσεις

7 μύθοι ανανεώσιμης ενέργειας εξερράγησαν με 4 εύκολες εξηγήσεις


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

[Πηγή εικόνας:Flickr]

Η ανανεώσιμη ενέργεια είναι ακριβή

Πολλοί επικριτές ισχυρίζονται ότι οι τεχνολογίες καθαρής ενέργειας είναι πολύ ακριβές, μερικές από αυτές επισημαίνουν ότι οι επιδοτήσεις είναι η κύρια αιτία. Για παράδειγμα, ένα άρθρο στο περιοδικό The Economist τον Ιανουάριο του 2014 ισχυρίστηκε ότι χώρες με μεγάλες ποσότητες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όπως η Δανία και η Γερμανία, υφίστανται τους υψηλότερους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας στον κόσμο και ότι στη Βρετανία η ηλεκτρική ενέργεια από αιολικά πάρκα κοστίζει διπλάσιο από αυτό από συμβατικές πηγές. Αλλά πόσο ακριβές είναι αυτό;

Στην πραγματικότητα, είναι αλήθεια, η Δανία και η Γερμανία έχουν τους πιο ακριβούς λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά υπάρχουν και άλλες εξηγήσεις για αυτό εκτός από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ένας λόγος είναι ο αναποτελεσματικός ανταγωνισμός μεταξύ προμηθευτών. Και μετά υπάρχει φόρος.

Φαίνεται ότι πριν από τη φορολογία, η ηλεκτρική ενέργεια στη Δανία είναι στην πραγματικότητα φθηνότερη από αυτήν στο Ηνωμένο Βασίλειο, με 9,35 πένες ανά κιλοβατώρα σε σύγκριση με 14,8 πένες. Ωστόσο, ο φόρος στη Βρετανία ορίζεται με μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ, πράγμα που σημαίνει ότι μόλις προστεθεί φόρος, τα δανικά νοικοκυριά πληρώνουν την υψηλότερη τιμή ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη, πάνω από το ήμισυ (57%) αποτελείται από φόρους, εισφορές και ΦΠΑ.

Ένας άλλος λόγος για τους υψηλούς λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας είναι η εισαγωγή νέας τεχνολογίας. Προς το παρόν, το Ηνωμένο Βασίλειο συμμετέχει στα αρχικά στάδια μιας έξυπνης ενεργειακής διάθεσης, το οποίο ορισμένοι ειδικοί λένε ότι θα αυξήσουν τις τιμές. Ένας άλλος ένοχος όμως είναι η πυρηνική ενέργεια, με το Hinkley Point C (Hinkley C) να είναι πιθανό να γίνει ένα από τα πιο ακριβά έργα παραγωγής ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο για πολλά χρόνια, ιδίως δεδομένου ότι η τιμή του πυρηνικού αυξήθηκε σταθερά τα τελευταία 50 χρόνια. Ο Hinkley C θα προσθέσει μια προβλεπόμενη £ 13 στους ετήσιους λογαριασμούς ενέργειας, σύμφωνα με ανάλυση του The Telegraph.

Υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να εξεταστεί αυτό το ζήτημα, πράγμα που σημαίνει ότι οι κριτικοί της ανανεώσιμης ενέργειας μπορούν να επιλέξουν για να προωθήσουν τα επιχειρήματά τους. Βεβαίως, αυτό μπορεί να ισχύει και για τους υποστηρικτές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά αξίζει να εξετάσουμε την υπόθεση για την άμυνα. Πολλοί επικριτές δεν λαμβάνουν υπόψη το ευρύτερο εξωτερικό κόστος των συμβατικών ορυκτών καυσίμων, ιδίως μακροπρόθεσμα, σε σύγκριση με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που σπάνια αντικατοπτρίζονται στην τιμή της αγοράς, δίνοντας έτσι την ψευδή εντύπωση ότι μια συγκεκριμένη πηγή καυσίμου είναι φθηνή όταν στην πραγματικότητα είναι πιο ακριβό σε πραγματικούς όρους. Ένα τέτοιο κόστος είναι η συμβολή στις παγκόσμιες εκπομπές αερίων θερμοκηπίου. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τον άνθρακα, ο οποίος, σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) το 2013, λαμβάνει επιδοτήσεις 1,9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως.

Η αληθινή εικόνα λοιπόν είναι ότι το κόστος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μειώνεται. Αυτό ισχύει τόσο για την αιολική ενέργεια όσο και για την ηλιακή. Σύμφωνα με την Αμερικανική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (AWEA), το κόστος της αιολικής ενέργειας μειώθηκε κατά 58% τα τελευταία 5 χρόνια. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το συμβουλευτικό όργανο της κυβέρνησης, η Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, διαπίστωσε ότι οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αντί για ορυκτά καύσιμα, θα είναι η φθηνότερη επιλογή τα επόμενα χρόνια. Σύμφωνα με το Bloomberg New Energy Finance, η ηλεκτρική ενέργεια από την αιολική ενέργεια της Αυστραλίας είναι ήδη φθηνότερη από εκείνη από τα ορυκτά καύσιμα στα 80 A $ (84 US $) ανά megawatt ώρα, σε σύγκριση με 143 A $ ανά ώρα megawatt από τον άνθρακα ή 116 $ από το φυσικό αέριο με το κόστος περιλαμβάνονται οι εκπομπές άνθρακα.

Εν τω μεταξύ, η Solar έχει ήδη φτάσει στην ισοτιμία του δικτύου με τα ορυκτά καύσιμα στην Καλιφόρνια και φαίνεται ότι θα γίνει η φθηνότερη πηγή ενέργειας σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο μέσα στα επόμενα χρόνια.

[Πηγή εικόνας:Ian Muttoo, Flickr]

Η ανανεώσιμη ενέργεια είναι αναξιόπιστη

Ο διακοπτόμενος το καθιστά άχρηστο

Μη διαθέσιμο 24/7

Το πλέγμα δεν μπορεί να το χειριστεί

Το κύριο επιχείρημα εδώ είναι ότι οι ανανεώσιμες τεχνολογίες είναι διαλείπουσες και επομένως χρειάζονται εφεδρική ισχύ που παρέχεται από μονάδες ορυκτών καυσίμων όπως το αέριο. Η ανανεώσιμη ενέργεια είναι πράγματι διαλείπουσα, αλλά υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να αντισταθμιστεί αυτό, συμπεριλαμβανομένης της τροποποίησης ολόκληρου του ίδιου του δικτύου. Πρώτον, ο άνεμος και ο ηλιακός υποστηρίζουν ο ένας τον άλλον, καθώς οι ταχύτητες του ανέμου τείνουν να είναι μεγαλύτερες τη νύχτα όταν η ηλιακή ενέργεια είναι αναποτελεσματική. Αυτές οι δύο τεχνολογίες θα υποστηριχθούν επίσης από άλλες ανανεώσιμες πηγές ηλεκτρικής ενέργειας, όπως η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από κύματα και παλιρροιακά και βιοαέριο, αν και αυτές οι δύο τεχνολογίες βρίσκονται και οι δύο επί του παρόντος. Η αποθήκευση ενέργειας αντισταθμίζει επίσης τον διαλείποντα χρόνο, αποθηκεύοντας ενέργεια για χρήση όταν είναι πιο απαραίτητη και επίσης, όλο και περισσότερο, ως πηγή εφεδρικής ισχύος. Τέλος, το ίδιο το πλέγμα πρέπει να τροποποιηθεί για να εξυπηρετήσει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί όχι μόνο με την αύξηση της ποσότητας ισχύος που μπορεί να φιλοξενήσει το δίκτυο, αλλά και, ίσως το πιο σημαντικό, καθιστώντας τα πλέγματα πιο προσαρμόσιμα και ευέλικτα μέσω της τεχνολογίας έξυπνου δικτύου.

Σημαντική ποσότητα ισχύος

Μια μελέτη που διεξήχθη από τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας (IEA) διαπίστωσε ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορούν να παρέχουν σημαντικές ποσότητες ισχύος δεδομένης της προσαρμογής των εθνικών δικτύων έτσι ώστε να γίνουν πιο ευέλικτα. Το σενάριο εξέλιξης της ενέργειας [R] προβλέπει μερίδιο ανανεώσιμων πηγών ενέργειας 41% έως το 2030 και 82% έως το 2050, οπότε σχεδόν ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα παραγωγής ενέργειας θα προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η Γερμανία πρωτοστατεί στην Ευρώπη - προμηθεύει ήδη το 25% της ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στοχεύει στο 35 τοις εκατό έως το 2030 και το 80 τοις εκατό έως το 2050, ενώ θέλει επίσης κάθε κτίριο να είναι μηδενικού άνθρακα. Μια άλλη χώρα που προωθεί γρήγορα τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι η Κίνα. Το 2012, η ​​κινεζική αιολική ενέργεια ξεπέρασε την ενέργεια που παρέχεται από άνθρακα. Παρόμοια πρόοδος παρατηρείται στην Πορτογαλία, τις ΗΠΑ, την Ισπανία, τις Φιλιππίνες και τη Δανία.

Κακό για το περιβάλλον

Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι οι ανεμογεννήτριες σκοτώνουν πουλιά και νυχτερίδες, ότι τα αιολικά πάρκα και τα ηλιακά πάρκα καταστρέφουν το περιβάλλον, ότι οι ανεμογεννήτριες είναι θορυβώδεις και ότι οι αιολικές και ηλιακές εκμεταλλεύσεις εμποδίζουν τη χρήση γης για τη γεωργία. Όσον αφορά τα πουλιά και τα νυχτερίδες, αυτά τα είδη μπορούν να προστατευτούν εάν διεξαχθούν εκτιμήσεις περιβαλλοντικών επιπτώσεων πριν από την κατασκευή, στις οποίες αξιολογούνται τα μεταναστευτικά πρότυπα. Ο μύθος του θορύβου της ανεμογεννήτριας (υπέρυθρος) έχει αποσυμπιεστεί τουλάχιστον δύο φορές, και οι δύο στην Αυστραλία όπου επικρίθηκαν τέτοιες επικρίσεις. Η κριτική σχετικά με τη χρήση γης μπορεί εύκολα να αφαιρεθεί μέσω της απλής παρατήρησης ότι η γη γύρω από τις ανεμογεννήτριες και τα επίγεια ηλιακά συστήματα μπορούν ακόμα να χρησιμοποιηθούν για βόσκηση (στην περίπτωση των ηλιακών εκμεταλλεύσεων, κυρίως από πρόβατα).


Δες το βίντεο: Αιολική Ενέργεια (Σεπτέμβριος 2022).


Σχόλια:

  1. Vudogore

    Συμφωνείτε, μάλλον χρήσιμη φράση

  2. Gardakus

    Είναι απλά καταπληκτικό :)

  3. Kedal

    Κατά τη γνώμη μου, αυτός - λάθος τρόπος.

  4. Gille-Eathain

    Μεταξύ μας μιλώντας, σας συνιστώ να αναζητήσετε την απάντηση στην ερώτησή σας στο google.com



Γράψε ένα μήνυμα